臺灣桃園地方法院109年度重訴字第109號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　109年度重訴字第109號

原告

陳學堅

原告

陳華強

原告

陳華庭

上三人之訴訟代理人

陳學堅

原告

郭語潔

原告

郭鎮榮

共同訴訟代理人

邱奕澄律師

共同訴訟代理人

鄧智勇律師

被告

朱汶珽

被告

陳東鈺

被告

峻富物流股份有限公司

上一人之法定代理人

陳榮泉

訴訟代理人

吳佳蓉律師

被告

和致通運股份有限公司

法定代理人

許勝凱

訴訟代理人

邱清銜律師

　　　　　　張必昇律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年7 月31日言詞辯論終結，裁定如下：

主文

理由

一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。

二、查本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟因原告陳學堅、陳華強、陳華庭於民國109 年7 月31日當庭撤回對被告朱汶珽、陳東鈺起訴，惟郵務機關遲至109 年8 月12日始將言詞辯論筆錄影本寄存送達被告陳東鈺，依法於109 年8 月22日始生送達效力等情，致本件尚有須調查及令當事人表示意見、維護兩造於本事件訴訟上攻擊防禦權益之處，自有再開辯論程序之必要。

三、另請兩造就被告峻富物流股份有限公司、和致通運股份有限公司間就系爭車禍事故損害賠償是否應負不真正連帶賠償責任，有無相關裁判實例表示意見，如有，請具狀到院，繕本依址逕送對造。

四、爰裁定如主文。