法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 555

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

109年度重訴字第248號

損害賠償民事裁判日期 111 年 01 月 07 日

法官郭俊德

原告
秴鎰有限公司
法定代理人
郭淑娥
訴訟代理人
游鉦添律師
訴訟代理人
陳泓年律師
被告
張建銘
被告
張建煌
被告
張建濃
共同訴訟代理人
陳世錚律師

謝錦仁律師

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並定民國一一一年二月十日上午九時二十分於本院第四十七法庭為言詞辯論。

理由

一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結,定期宣判,惟因尚有須調查之處,自有再開辯論程序之必要。

上列正本證明與原本無異本裁定不得抗告

中  華  民  國  111  年  1   月  7   日

民事第一庭 法 官 郭俊德

中  華  民  國  111  年  1   月  7   日

書記官 蕭尹吟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院109年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)