臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

被告

容冠環保有限公司

法定代理人

李啟仁

被告

李忠信

上列上訴人與被上訴人東野精機股份有限公司間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年3月25日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。民事訴訟法第117條定有明文。向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。

二、經查，本件上訴人不服本院民國111年3月25日109年度重訴字第34號第一審判決，提起上訴，但沒有在上訴狀簽章；又上訴部分訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,784萬5,837元，應徵第二審裁判費38萬5,620元，上訴人沒有在上訴時併予繳納，自屬上訴不合程式，爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補正及補繳，逾期不繳即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。