109年度金字第112號｜民事：損害賠償｜裁判日期：110 年 03 月 17 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　109年度金字第112號原　　　告　威菻實業股份有限公司原　　　告　芊菻有限公司兼　上二人法定代理人　王芊諭被　　　告　田書旗黃淑霞曾永旭上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及第1 項但書第6 款亦定有明文。二、本件原告起訴並未繳納裁判費，經本院於民國110 年3 月2 日裁定命其於收受裁定送達後5 日內補正，該裁定業於110 年3 月5 日送達原告，然原告逾期迄今仍未補繳，有本院前揭民事裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表及本院答詢表各3 份、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、收文、收狀資料查詢清單各1 份在卷可稽（見本院卷第 455 至459 、515 至533 頁），其訴不能認為合法，應予駁回。又原告之訴，既經駁回，其假執行之聲請自缺乏宣告之依據，亦應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 110 年 3 月 17 日民事第一庭法官丁俞尹上列正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。中華民國 110 年 3 月 17 日書記官劉寶霞

臺灣桃園地方法院109年度金字第112號

關鍵資訊