臺灣桃園地方法院109年度金字第70號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 22 日
• 法官: 丁俞尹
• 當事人: 陳泳銨、法尼新創科技股份有限公司、黃淑霞

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度金字第70號原　　　告　陳泳銨
林捷麗
陳昱誌
陳姵錡
被　　　告　法尼新創科技股份有限公司

兼
法定代理人　田書旗

被　　　告　黃淑霞

陳育勝
王芊諭
王雅玲
陳嬿如
曹念楚

林瑞良

吳承訓
黃邁慧
曾永旭

張晉嘉
林聖元

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及第1 項但書第6 款亦定有明文。
二、本件原告起訴並未繳納裁判費，經本院於民國110 年1 月15日裁定命其於收受裁定送達後5 日內補正，該裁定業於110
年1 月25日送達原告，然原告逾期迄今仍未補繳，有本院前揭民事裁定1 份、送達證書、本院民事科查詢簡答表、本院答詢表各4 份、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、收文、收狀資料查詢清單各1 份在卷可稽（見本院卷第463 至497 頁），其訴不能認為合法，應予駁回。又原告之訴，既經駁回，其假執行之聲請自缺乏宣告之依據，亦應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日民事第一庭 法 官 丁俞尹
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日書記官 劉寶霞