臺灣桃園地方法院109年度除字第64號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 109 年 04 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度除字第64號聲　請　人　順興不銹鋼調理有限公司

法定代理人　黃文和
代　理　人　呂美珍
上列聲請人因聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人所執有如附表所示支票（下稱系爭支票）不慎遺失，前經聲請本院以108 年度司催字第272
號裁定公示催告，並公告於法院網站在案，茲因申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，爰聲請宣告系爭支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，票據法第19條第1 項及民事訴訟法第558 條分別定有明文。是得聲請公示催告及除權判決者，必以票據權利人為限，此觀諸民事訴訟法第565 條第1 項規定：「有除權判決後，聲請人對於依證券負義務之人，得主張證券上之權利。」之意旨益明。故所謂「票據權利人」，揆諸票據法及前揭規定，乃係指受款人或受款人背書轉讓而持有票據者或無記名票據之執票人而言。
三、經查，聲請人為系爭支票之發票人，屬票據債務人，而非票據權利人。揆之前揭說明，本件聲請與法未合，應予駁回。四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日民事第三庭 法 官 吳為平
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日書記官 劉育秀
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 109年度除字第64號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │受款│
│號│ │ │ │ (新台幣) │ │人 │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│順興不銹鋼調理有限│第一銀行中壢分行 │108年6月20日 │408,791元 │ＫＡ七五二五七八│連亞│
│1 │公司 黃文和 │ │ │ │六 │企業│
│ │ │ │ │ │ │有限│
│ │ │ │ │ │ │公司│
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘