臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

大和開發建設有限公司

法定代理人

張桂鳳

訴訟代理人

林世昌律師

被告

鄭灶生

鄭錦生

鄭錦生

鄭阿雪

鄭玉英

鄭坤旺

鄭石先

鄭石進

呂理財

徐呂定媛

呂春媛

呂金美

謝鄭文全

鄭文芳

鄭文定

鄭文露

鄭石祖

呂文宏

呂文景

呂瑞鈞

陳建維

上列原告與被告鄭灶生等間因請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費，按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之11、第 77 條之 1 第 2 項分別定有明文。查本件原告請求分割兩造共有桃園市○○區○○段000○號建物（門牌號碼：桃園市○○區○○路000巷000○000○000號建物，下稱系爭建物），依桃園市政府地方稅務局所核定之課稅現值為新臺幣（下同）27,200元，而原告應有部分為1/15，則本件訴訟標的價額應核定為1,813元，應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。