臺灣桃園地方法院110年度補字第51號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 110年度補字第51號

原告

趙需文

訴訟代理人

張進豐 律師

訴訟代理人

梁雨安 律師

被告

合成營造有限公司

法定代理人

潘美玲

上列原告與被告合成營造有限公司間請求履行契約事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告起訴聲明第一、二項目的均為取得系爭建物之使用執照，其經濟目的同一，依民事訴訟法第77條之2 第1 項擔書之規定，依其價額較高者核定訴訟標的價額。前開請求係屬因財產權涉訟，且原告請求辦理使用執照可受利益之客觀價額不能核定。準此，此部分聲明之訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為新台幣（下同）1,500,000 元，加計10分之1 即為1,650,000 元，加計聲明定三項請求被告給付之1,790,550 元，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）3,440,550 元，應徵第一審裁判費35,155元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。