臺灣桃園地方法院110年度訴字第2264號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 111 年 07 月 20 日
• 法官: 林常智
• 原告: 李振興即宏鼎工程行

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度訴字第2264號
上 訴 人
即 原 告 李振興即宏鼎工程行

被上訴人即
被 告 宇軒企業社

法定代理人 游勇結
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達翌日起伍日內，補繳上訴審裁判費新臺幣貳萬貳仟捌佰捌拾肆元。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、經查，上訴人上訴聲明為原判決廢棄等情，則其上訴利益額，應為新臺幣（下同）1,430,437元，應徵第二審裁判費22,884 元。茲依前開規定，命上訴人於收受本裁定送達翌日
起5 日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴人之上訴。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　7　　月　　 20　　日民事第四庭 法　官　林常智

上列正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1 仟元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　7　　月　　 20 　日書記官　石幸子