lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院110年度訴字第2362號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    111 年 08 月 01 日
  • 法官
    傅思綺

  • 當事人
    多加欣業有限公司弘琦貿易有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度訴字第2362號原 告 多加欣業有限公司 法定代理人 謝文吉 訴訟代理人 王仕為律師 楊文瑞律師 被 告 弘琦貿易有限公司 法定代理人 簡惠美 訴訟代理人 廖正多律師 主 文 本件前經言詞辯論終結,茲因尚有應行調查及辯論之事項,應再開言詞辯論,並指定民國一百一十一年十月二十七日下午四時,在本院第三十九法庭為言詞辯論期日。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件原告起訴請求損害賠償等事件,原於111年6月27日言詞辯論終結;嗣原告於111年7月25日具狀聲請再開辯論(見本院卷第327頁),經核確有需再行調查及辯論之事項,認有 再開辯論之必要,爰命再開言詞辯論如主文所示。 中  華  民  國  111  年  8   月  1   日民事第四庭 法 官 傅思綺 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  111  年  8   月  4   日書記官 康馨予

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用