法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 693

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

110年度重訴字第296號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 112 年 03 月 28 日

法官張世聰

上訴人
即原告
祐承企業有限公司
法定代理人
詹貿鈞
被上訴人
即被告
釋融南

呂鈺琳

呂鈺勝

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人不服本院民國111年12月28日110年度重訴字第296號民事判決,提起上訴,惟未據繳納上訴費用。查本件上訴利益為新臺幣(下同)677萬4,465元,應徵第二審裁判費10萬2,183元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。另上訴人提起上訴未依民事訴訟法第441條之規定表明上訴理由,亦應於本裁定送達後5日內補正。

正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 112 年 3 月 28 日

民事第三庭 法 官 張世聰

中 華 民 國 112 年 3 月 28 日

書記官 張詠昕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院110年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)