lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 580

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

110年度重訴字第350號

遷讓房屋等民事裁判日期 114 年 02 月 10 日

法官丁俞尹

原 告
旭寬企業股份有限公司
法定代理人
黃信峯
訴訟代理人
黃明展律師
孫瑜繁律師
林育生律師
朱峻賢律師
被 告
順臆股份有限公司
法定代理人
呂芷曦
訴訟代理人
游朝義律師
謝天培

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定民國114年4月23日上午10時30分在本院第48法庭為言詞辯論期日。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件於民國114年1月6日言詞辯論終結,原定於114年2月17日宣判,然因尚有若干事項應行調查釐清,而有再開辯論之必要,爰依上述規定,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  2   月  10  日

         民事第四庭  法 官 丁俞尹

中  華  民  國  114  年  2   月  10  日

                書記官 張禕行

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院110年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)