法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 677

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

110年度重訴字第82號

損害賠償民事裁判日期 111 年 06 月 08 日

法官張世聰

上訴人
即原告
新光產物保險股份有限公司
法定代理人
吳昕紘
被上訴人
即被告
森宏精密有限公司
法定代理人
鍾易紳
被上訴人
即被告
承洋科技股份有限公司
法定代理人
黃靜涵
被上訴人
即被告
黃士銘

上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對於本院民國111年1月4日110年度重訴字第82號第一審判決,提起上訴到院,惟未據繳納上訴費用。查本件上訴利益為新臺幣(下同)11,500,358元元,應徵第二審裁判費169,932元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 6 月 8 日

民事第三庭 法 官 張世聰

中 華 民 國 111 年 6 月 8 日

書記官 張詠昕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院110年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)