資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院110年度他字第12號
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度他字第12號
- 原告
- 鄭志森
- 被告
- 錦群實業股份有限公司
- 法定代理人
- 温錦文
上列當事人間請求給付薪資等事件，本院於中華民國110 年3 月15日所為裁定，其原本及正本均應更正如下：
主文
一、原裁定原本及正本理由欄第2 頁第16至20行關於「則被告應負擔2,114 元（計算式：4,698 ×45％＝2,114 ，元以下四捨五入，下同），原告則應負擔2,584 元（計算式：4,698×55％＝2,584 ）。是原告應向本院繳納之訴訟費用額中確定為1,444 元（計算式：2,584 －1,140 ＝1,444 ）」之記載，應更正為「本院第一審判決原告部分勝訴，原告不服而上訴，於第二審訴訟繫屬中調解成立，並約定訴訟費用各自負擔。揆諸前揭說明，原第一審判決即因第二審調解而失其效力。從而，本院109 年度勞簡字第4 號判決關於諭知訴訟費用部分，已由第二審調解筆錄之『調解程序費用各自負擔』取代，被告無庸受第一審判決訴訟費用負擔之拘束，故本件原告於第一審暫免徵收之裁判費應由原告負擔。從而，本件第一審應徵收之裁判費為4,698 元，扣除原告已繳納之1,140 元及1,168 元，是本件原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,390 元（計算式：4,698 －1,140 －1,168 ＝2,390 ）」。
二、原裁定原本及正本主文第一項關於「新臺幣1,444 元」之記載，應更正為「新臺幣2,390 元」；原本及正本主文第二項關於「被告應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣2,114 元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。」之記載，應予刪除。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不相符者，亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。
二、查本院前開裁定之原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，應予以更正。
三、依首開規定，裁定如主文。