臺灣桃園地方法院110年度促字第2844號

臺灣桃園地方法院支付命令　　　　　　 110年度促字第2844號

債權人

林冠良

債務人

岦多威企業有限公司

法定代理人

高啟倫

債務人

高啟倫

上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

一、債務人岦多威企業有限公司應向債權人清償新臺幣（下同）貳拾伍萬元，及自民國九十九年一月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院法官提出異議。

二、債務人岦多威企業有限公司應向債權人清償貳拾伍萬元，及自民國九十九年一月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院法官提出異議。

三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。依卷證支票及退票理由單所載，發票人為岦多威企業有限公司，高啟倫僅係以公司負責人之姿蓋章其上，又公司具有獨立法人格，得以公司之自己名義為法律行為，並對公司直接發生法律效果，非謂一人公司之法定代理人（負責人）以公司名義所為之法律行為，其法律效果、效力當然及於該法定代理人，是債權人將高啟倫臚列為債務人，併請求連帶給付，於法無據，此部分之聲請，應予駁回。

四、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。

五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

民事庭法官　張金柱

附記：

一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。