110年度勞執字第23號｜民事：強制執行｜裁判日期：110 年 09 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞執字第23號聲　請　人　黃郁庭相　對　人　大乃綠循環科技股份有限公司法定代理人　陳家梁上列當事人間聲請裁定強制執行事件，本院裁定如下：主文民國一一○年七月二十八日桃園市勞資關係發展協進會勞資爭議調解記錄中，關於相對人同意給付聲請人新臺幣肆萬壹仟玖佰捌拾玖元之內容，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。理由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費；有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。（二）調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。（三）依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1 項前段及第60條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國110 年7 月28日調解成立，相對人同意於110 年4 月7 日起依勞動基準法終止勞動契約，並同意於110 年8 月15前於給付聲請人新臺幣（下同）41,989元，並匯入聲請人原薪轉帳戶。三、經查，聲請人前開主張，有110 年7 月28日桃園市勞資關係發展協進會勞資爭議調解記錄、聲請人臺灣銀行存摺及歷史資料查詢明細為證，其主張自堪信為真實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，相對人既未依調解方案為履行，聲請人聲請本院裁定就相對人同意給付部分為強制執行，於法有據。四、本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額未滿10萬元者，按非訟事件法第13條第1 款規定，應徵收費用500 元，依首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如主文第2 項所示。五、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，裁定如主文。中華民國 110 年 9 月 30 日勞動法庭法官游璧庄正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中華民國 110 年 9 月 30 日書記官張琬青

臺灣桃園地方法院110年度勞執字第23號

關鍵資訊