lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 760

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院110年度勞專調字第122號

給付退休金等民事裁判日期 110 年 08 月 09 日

法官徐培元

臺灣桃園地方法院民事裁定     110年度勞專調字第122號

聲請人
游盛煌
相對人
惠爾好機械股份有限公司
法定代理人
劉華升

上列聲請人因與相對人間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於收受本裁定送達三日內繳納調解費新臺幣貳仟元,逾期即駁回其聲請調解。

理由

一、按因財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者,免徵聲請費;十萬元以上,未滿一百萬元者,徵收一千元;一百萬元以上,未滿五百萬元者,徵收二千元;五百萬元以上,未滿一千萬元者,徵收三千元;一千萬元以上者,徵收五千元。非因財產權而聲請調解者,免徵聲請費。民事訴訟法第77條之20第1 項定有明文。

二、經查,聲請人聲請本件調解,其聲明:「:㈠相對人應給付聲請人新臺幣(下同)247 萬4,000 元,及法定遲延利息」,聲請人未據繳納聲請調解費用,因該欠缺可以補正,爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限聲請人於收受本裁定後3 日內繳納調解費,如未依期補正,即駁回聲請人之調解聲請。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書,裁定如主文。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 110 年 8 月 9 日

勞動法庭 法 官 徐培元

中 華 民 國 110 年 8 月 9 日

書記官 康馨予

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院110年度勞專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)