lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院110年度勞專調訴字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷調解
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    111 年 03 月 31 日
  • 法官
    游璧庄

  • 當事人
    李美嬌吳建青敬鵬工業股份有限公司馬明騰曾德凱黃維金

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度勞專調訴字第1號 原 告 李美嬌 代 理 人 吳建青 被 告 敬鵬工業股份有限公司 法定代理人 曾劉玉枝 被 告 馬明騰 曾德凱 黃維金 上開當事人間請求撤銷調解事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第 1項第6 款定有明文。 二、原告起訴未繳足裁判費,經本院於民國111年2月17日裁定命原告於7日內補繳。該項裁定已於111年2月25日送達,有送 達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表1份在卷可稽 ,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  3   月  31  日勞動法庭 法 官 游璧庄 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中  華  民  國  111  年  4   月  1   日書記官 張琬青

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度勞專…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用