法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 589

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院110年度司促字第10262號

支付命令民事裁判日期 110 年 10 月 06 日

臺灣桃園地方法院民事裁定     110年度司促字第10262號

債權人
台灣新光保全股份有限公司
法定代理人
洪國超

上列債權人對債務人林永洋即山錡企業社間聲請支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,如依其意旨,不合於民事訴訟法第508條至511 條之規定,法院應以裁定駁回之,同法第513 條第1 項前段定有明文。次按督促程序如依公示送達為之者,不得行之,同法第509 條第1 項後段亦定有明文。

二、本件經核,債務人戶籍址設於臺中市西屯區戶政事務所,此有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽,其住居所不明,須依公示送達為之,依上開法條規定,債權人聲請對債務人發支付命令,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條、第509 條第1 項後段、第513 條第1 項前段,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 劉彥伶

中 華 民 國 110 年 10 月 6 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院110年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)