臺灣桃園地方法院110年度司催字第181號

• 裁判案由: 公示催告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 110 年 08 月 09 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度司催字第181號聲　請　人　絔崴生物科技股份有限公司

法定代理人　蔡承澔

上列聲請人聲請公示催告事件，本裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人陳稱：聲請人遺失票據，求為裁定准予公示催告云云，並提出票據掛失止付通知書副本一份為證明。
二、按支票票據，應記載一定之金額及發票年、月、日，為票據法第125 條第1 項第2 款、第7 款所明定；次按民事訴訟法第539 條第1 項規定，申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券為限。再按票據法施行細則第5 條第4 項規定，通知止付之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據，須於喪失後經補充記載完成，始依法得辦理止付通知。經查，系爭3 紙支票之發票日、金額均為空白，有聲請人提出之票據掛失止付通知書副本在卷可憑，是系爭3 紙支票係屬未經補充記載完成之空白票據，並非票據法第19條第1 項所稱之票據，亦非得背書轉讓之證券，復與上開票據法施行細則第5
條第4 項所定空白票據辦理止付之要件不符，而難據此准為公示催告。
三、本件聲請不合法，爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 8 月 9 日民事庭司法事務官 劉彥伶