資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第46號
- 聲請人
- 即債務人
- 陳岩皓 000000000000000000000000000000000000
- 代理人
- 楊柏銘 00000000000000000000000000000000000
- 債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 吳東亮 00000000000000000000000000000000
- 債權人
- 裕融企業股份有限公司
- 法定代理人
- 嚴陳莉蓮0000000000
- 法定代理人
- 000000000000000000000000
- 債權人
- 固德資產管理顧問股份有限公司
- 法定代理人
- 王吳貴妹000000000000
- 債權人
- 匯豐汽車股份有限公司
- 法定代理人
- 陳昭文 000000000000000000000000000000000000
- 債權人
- 東元資融股份有限公司
- 法定代理人
- 周佳琳 000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自裁定確定之次月起，於每月25日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2分之1時，視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定。消費者債務清理條例第60條第1、2項及第62條第1項分別定有明文。
二、查本件聲請人之個人財產及收入狀況說明書與更生方案，業經本院公告揭示於本院牌示處，並合法送達5位債權人，此有本院公告及送達證明在卷可稽。其中台新國際商業銀行股份有限公司回覆表示同意更生方案，另4位債權人均逾期未為確答即視為同意，是以，本件已符合消費者債務清理條例第60條第2項之規定，應視為債權人會議可決更生方案。
三、觀諸聲請人所提之更生方案，係以1個月為1期，共72期每期清償3,459元，清償總金額249,048元，清償成數30.91％，是本院認該方案確屬公允、可行，且經債權人會議可決，又無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，當應予認可。又消費者債務清理條例之立法目的，為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生，另依消費者債務清理條例第62條第2項之規定，在聲請人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
民事執行處司法事務官