法律人 LawPlayer logo
18 分鐘讀完 全文 5,977

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

110年度司執消債更字第97號

更生民事裁判日期 111 年 03 月 03 日

聲請人
即債務人
金志強000000000000000000000000000000000
代理人
李律民律師
債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
債權人
台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
程耀輝 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭明鑑 00000000
代理人
王行正 00000000000000000000000000000000000
債權人
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
林鴻聯 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
債權人
遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
周添財 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
債權人
永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳嘉賢 00000000
代理人
呂亮毅0000000000000000000000000000
債權人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州 00000000
代理人
朱逸君 000000000000000000000000000000000000
債權人
星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
林鑫川 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
債權人
台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
尚瑞強 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
債權人
裕融企業股份有限公司
法定代理人
嚴陳莉蓮00000000
法定代理人
000000000000000000000000
債權人
仲信資融股份有限公司
法定代理人
張銘聰 00000000000000000000000000000000000
債權人
裕富數位資融股份有限公司
法定代理人
許國興 00000000
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000

          000000000000000000000000

          00000000000000000000000000000000000

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可,並自本裁定確定之次月起給付。

債務人未依更生條件全部履行完畢前,應受如附件二之生活限制。

理由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。

二、查本件債務人聲請更生,前經前置調解,以109年度消債調字第620號調解未能成立而聲請更生,嗣經本院以110年度消債更字第71號裁定開始更生程序在案,債務人提出如附件一所示之更生方案,其條件為第1 至96期每期清償金額24,750元,每1 個月為1 期,還款期限為8 年(96期),總清償金額為2,376,000元,清償成數為61.82%,經本院審酌下列情事,認其條件已屬盡力清償,更生方案應予認可:

㈠債務人於南山人壽保險股份有限公司及富邦人壽股份有限公司有保單,其保單解約金價值共為235,164元,另於喬聯科技股份有限公司之股票,依財稅資料顯示價值約為16,440元,前開財產價值約為251,604元(債務人願提出等值現金於更生履行期間攤還);名下2006年及2000年年出廠汽機車各1輛,均已逾經濟部能源局公布之車輛使用年限,且尚有不足清償抵押債權,可認無殘值,此外無其餘財產,有其提出之綜合所得稅與財產歸屬資料清單、中華民國人壽保險商業同業公會查詢結果表,前開保險公司回函及本院職權調閱之債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽,是本件無擔保及無優先權受償總額,並未顯低於本院裁定開始更生程序時,依清算程序所得受償之總額。又債務人於民國109年10月19日聲請前置調解,其調解視為更生之聲請,據其前開所得總額顯示,聲請前兩年即107年10月至109年9月止,收入總額為2,144,988元,縱未經扣除債務人與其依法應受扶養之人每月生活必要支出,即低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額,則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。

㈡債務人現任職於蘆竹區南崁國民小學,每月平均薪資收入為62,640元(尚未扣除公保、健保及退撫基金等費用),此有債務人提出之薪資明細表附卷足憑,另110年度領取之年終獎金及考績獎金各89,262元及119,016元,共208,278元,並經債務人提出部分獎金於每年攤還,足認債務人有盡力清償以提高還款之誠意。

㈢債務人所列之更生方案履行期間必要支出,包括個人生活必要支出每月39,297元(含膳食費、通信費、交通費、水電瓦斯費、生活雜支及租金分擔額)及子女教育及扶養費分擔額每月7,790元,債務人列計每月必要開共計47,087元。經查,債務人、配偶及子女名下均無可供居住之不動產,有租屋居住之必要,租金每月19,000元,據債務人陳報其配偶為大陸國籍,沒有工作,故由債務人分擔16,000元,經本院職權調閱債務人配偶財產所得資料所示,其108、109年度給付總額為5,011元,債務人就租金分擔額,尚屬適當,故准予列計;債務人個人生活費之提列39,297元,於扣除租金、公保等費用後則為15,217元,已低於行政院衛福部公告之111年度每人每月最低生活費數額15,281元,足證已竭力縮減支出,前開支出亦為本院110年度消債更字第71號裁定認列;債務人與配偶育有1名子女,為104年生,此有戶籍謄本在卷可參,就子女教育及扶養費分擔額,以開每人每月最低生活費數額之數額與配偶分擔比例後,以每月7,790元之提列,惟依日常生活經驗判之,扶養一名未成年子女所需費用,縱節衣縮食,亦難以每月7,790元支應餐費、學費及其他支出,故債務人就子女扶養費及教育費分擔額之提列亦屬合理,准予列計,則債務人既係提出更生方案履行期間所得扣除必要支出後,提出餘額逾十分之九用以還款(加計清算財團財產攤提金額),已達盡力清償之標準,足證其撙節支出且確有清償之誠意。{計算式:(24750×96)÷【(62640-47087)×72+208278×6+251604】=90.65%}

三、綜上,債務人提出如附件一所示之更生方案核屬已盡力清償,且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2 項規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為如附件二所示之限制。又債務人後續提出更生方案之還款內容,未列載各債權人每期應分配之金額,為求債權人間之受償明確,爰依職權更正為如附件一所示之更生方案。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官

中  華  民  國  111  年  3   月  3   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件一:更生方案
壹、更生方案內容                  案號:110年度司執消債更字第97號   1.每期清償金額:第1至96期每期清償金額新台幣(下同)24,750元。      2.每1個月為一期,每期在每月10日給付。                              3.自更生方案認可裁定確定翌月起,分8年,共96期清償。                4.債務總金額:3,843,699元。                                    5.清償總金額:2,376,000元。 6.清償比例:61.82%。   貳、更生清償分配表(金額單位為新台幣元)   編號 債權人(簡稱) 第1至96期 每期可分配之金額 1 國泰世華商業銀行   408  2 中國信託商業銀行     17,082  3 玉山商業銀行        347  4 裕融企業公司      2,356  5 台新國際商業銀行        307  6 遠東國際商業銀行        601  7 星展(台灣)商業銀行        730  8 裕富數位資融公司      1,888  9 聯邦商業銀行        140  10 永豐商業銀行        146  11 台北富邦商業銀行        525  12 仲信資融公司        220  参、備註 1.債務人於履行更生方案前,應自行向債權人查詢還款帳號依期履行並自行負擔匯款費用,如不知債權人之聯繫方式得向本處聲請閱卷;如債權人為金融機構,債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業。 2.各債權人每期可受分配金額=每期還款總金額×各債權人債權比例,依四捨五入方式進位受償,若每期可受分配金額加總仍不等於每期還款總金額,則依債權金額比率大者優先受償或扣減。   
附件二:更生債務人之生活限制
准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制: 一、不得為奢靡浪費之消費活動(如購買單價一萬元以上之非生活必需品)。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得為不動產之買賣或受讓。 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器、四星級以上飯店之住宿,但因公務所需且由公費支付者不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、每月應製作收入支出帳目。 十、其他經本院限制之行為。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院110年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)