lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院110年度司執消債清字第16號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清算
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    110 年 10 月 26 日

  • 原告
    聯邦商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    雷艷台

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司執消債清字第16號 聲 請 人 即 債務人 雷艷台 00000000000000000000000000000000 代 理 人 林曜辰律師 債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 莊仲沼 00000000 000000000000000000000000 00000000 債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 莊仲沼 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 債 權 人 東元騰有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人 周佳琳 00000000 送達代收人 吳世璋 住同上 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 本件關於債務人清算財團如附表之財產返還債務人。 本件清算程序終止。 理 由 一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄,消費者債務清理條例第118 條定有明文。次按法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議;但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人,復為同條例第121 條第1 項所明定。再按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129 條第1 項定有明文。 二、本件債務人聲請清算事件,業經本院於民國110年3月19日下午5時起以110年度消債清字第6號裁定開始清算程序在案, 本院前於110年5月31日已公告債務人之資產表,有該裁定、公告、送達證書附卷足憑。據債務人提出之綜合所得稅、財產歸屬資料清單、中華民國人壽保險商業同業公會查詢結果表等及本院依職權調閱債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表所示,債務人名下有西元2017年出廠之機車1輛,據債 務人陳報該車現值約為15,000元,此有債務人提出之車行估價單附卷可憑,又債權人東元騰有限公司陳報約為21,000元,尚且不足清償抵押債權,已無殘值,且係作為債務人代步之用,無處分實益,應予返還債務人;於郵局之存款為1元 ,亦有債務人提出之存摺影本附卷可證,顯認無處分之必要,應返還予債務人,此外無其他財產。前開事項經本院於110年8月20日通知債權人表示意見,債權人均未陳述意見,亦有送達證書在卷可查。斟酌本件債務人之財產不敷清償財團費用、財團債務、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務、裁定開始清算程序前六個月內本於勞動契約所積欠之工資,應裁定終止清算程序,爰依首揭規定裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議 中  華  民  國  110  年  10  月  26  日民事執行處司法事務官 附表:清算財團財產及處分方式 編號 物品名稱 價值(新台幣) 處分方式 備註 1 2017年出廠機車1輛,車牌號碼:MQT-***1 15,000元 尚且不足清償抵押債權,已無殘值,無變價處分之必要,應予返還債務人。 有債務人提出之車行估價單附卷可憑。 2 郵局存款 1元 排除於清算財團財產之外 應予返還債務人

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用