臺灣桃園地方法院110年度司消債聲字第6號

• 裁判案由: 延長履行期限
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 110 年 05 月 27 日
• 當事人: 林敬霖即林加

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　110年度司消債聲字第6號聲　請　人
即債務人　　林敬霖即林加

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國一０五年九月二十九日以一０四年度司執消債更字第一九五號裁定認可之更生方案之履行期限，應再予延長六個月（此次准予延期六個月，加計本院一０七年度消債聲字第二九號裁定准予延長之一年期限及本院一０九年度司消債聲字第二五號裁定准予延長之六個月期限，合計共已延長二年。更生方案原定於民國一一０年六月之給付延至民國一一一年一月履行，其次各期履行期限按此遞延）。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。又債務人可處分所得扣除自己及依法應受
其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，復為同條第2項所明定
。
二、查本件聲請人即債務人林敬霖即林加 聲請更生，前經本院以104 年度消債更字第176 號民事裁定開始更生程序，且債務人所提更生方案，經本院於民國105 年9 月29日裁定認可，105 年12月6 日確定在案，有民事裁定、公告暨裁定確定證明書在卷足憑。嗣債務人於107 年6 月19日聲請延長履行期限，主張伊因原任職公司業務減縮而受解雇，因收入銳減至零而無法繼續履行還款義務，經本院以107 年度消債聲字第29號裁定准予延長履行期限一年；復又於109年11月24日
提出離職證明書一紙，主張伊於109年10月26日，因大環境
經濟狀況不佳而與任職之綠環境科技有限公司間終止勞動僱傭契約，因無收入而有履行困難，經本院以109 年度司消債聲字第25號裁定准予延長履行期限6個月，在卷可稽。然今
，債務人主張自上揭公司離職迄今，仍未覓有工作， 爰有
再予聲請延長更生方案履行期間6 個月之必要。準此，債務人上開所陳，經本院依職權調閱債務人勞工保險投保資料，足見債務人所陳並非無據，是債務人確有不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難。從而，聲請人依首揭規定聲請延長履行期限，洵屬有據，應予准許，爰裁定如主文所示。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日民事第二庭 司法事務官