110年度司聲字第145號｜民事：返還提存物｜裁判日期：111 年 03 月 03 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司聲字第145號聲請人南閎工程有限公司法定代理人許博超相對人忠義開發工程股份有限公司法定代理人宋鳳玲上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文臺灣新北地方法院109年度存字第1302號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣16萬元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院109年度司裁全字第183號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣160,000元為擔保金，並以臺灣新北地方法院（下稱新北地院）109年度存字第1302號提存事件提存事件提存在案。因聲請人已撤回假扣押執行，聲請人並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物。並提出提存書、撤回強制執行狀、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。三、聲請人上開主張，經本院依職權調閱相關事件卷宗查明屬實，足見假扣押強制執行程序因聲請人撤回執行而告終結。又上開程序終結後，聲請人復催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，相對人迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院函及新北地院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　3 　　日民事第一庭司法事務官

臺灣桃園地方法院110年度司聲字第145號

關鍵資訊