lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院110年度司聲字第178號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    110 年 09 月 28 日

  • 當事人
    元大商業銀行股份有限公司柯仲宜

臺灣桃園地方法院民事裁定      110年度司聲字第178號聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 翁健 代 理 人 柯仲宜 上列聲請人就與相對人鑫威汽車工業股份有限公司、張以慈、張以慧間請求返還借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,民事訴訟法第91條第1 項定有明文。是以聲請確定訴訟費用額裁定,須於裁判確定,具有執行力後,始得聲請。 二、本件聲請意旨以:聲請人與相對人相對人鑫威汽車工業股份有限公司、張以慈及張以慧間請求返還借款事件,業經本院109 年度訴字第2835號判決確定,爰依民事訴訟法第91條規定,聲請裁定確定訴訟費用額等語。 三、經依職權調本院109 年度訴字第2835號卷宗審查,該案件雖於民國110年2月26日判決,並於110年5月12日核發確定證明書,惟本院書記官於110 年9月6日撤銷前開已核發之確定證明書,是本件聲請人聲請確定訴訟費用額之裁判既未具確定力及執行力,從而,本件聲請與首開法條規定不符,不應准許,應予駁回。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 110 年 9 月 28 日 民事第一庭司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用