法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 882

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院110年度司聲字第250號

返還提存物民事裁判日期 110 年 09 月 08 日

臺灣桃園地方法院民事裁定      110年度司聲字第250號

聲請人
龍福航有限公司
法定代理人
余進坤
相對人
駱俊浩

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院108年度存字第273號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣18萬5,740元,准予發還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條前段亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間給付資遣費等事件,聲請人前依本院107 年度桃簡字第12號民事判決,提供新臺幣185,740 元為擔保免為假執行,並以本院108 年度存字第273 號提存事件提存在案。茲因本案訴訟業已終結,聲請人以郵局存證信函催告受擔保利益人即相對人於文到21日內行使權利而未行使,爰聲請返還本件提存物等語,並提出本院民事執行處通知影本、存證信函影本及回執等件為證。

三、經本院依職權調閱相關事件卷宗,本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定,訴訟已終結,聲請人並已通知相對人行使權利而其迄未行使,亦有本院民事紀錄科查詢表在卷足憑。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官

中 華 民 國 110 年 9 月 8 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院110年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)