臺灣桃園地方法院110年度司聲字第89號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 110年度司聲字第89號

聲請人

張清郎

相對人

五揚安防股份有限公司

法定代理人

鄭宗慶

上列當事人間確認僱傭關係存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、兩造間確認僱傭關係存在事件，經本院106 年度重勞訴字第19號判決諭知聲請人之訴駁回，並諭知訴訟費用由原告即聲請人負擔；惟聲請人不服提起上訴，嗣臺灣高等法院以108年度重勞上字第54號廢棄原判決，諭知第一、二審之訴訟費用由被上訴人即相對人負擔；然相對人不服提起上訴，經最高法院以110 年度台上字第58號裁定駁回上訴，諭知上訴費用由上訴人即相對人負擔確定，合先敘明。

三、經本院調卷審查後，本件應確定相對人給付予聲請人之訴訟費用額，為聲請人支出之第一審訴訟費用即裁判費新臺幣（下同）46,389元及第二審訴訟費用69,584元，合計共115,973 元。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為115,973 元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%加計之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官