110年度聲字第134號｜民事：返還提存物｜裁判日期：110 年 04 月 12 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　110年度聲字第134號聲　請　人　彰化商業銀行股份有限公司法定代理人　凌忠嫄相　對　人　福慶塑膠工業股份有限公司兼　法　定代　理　人　張丁賢上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院107 年度存字第1037號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債96年度甲類第7 期中央登錄債券新臺幣70萬元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。又該條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，同法第106 條亦定有明文。二、本件聲請意旨略以：伊前遵本院107 年度司裁全字第629 號民事裁定，提供中央政府建設公債96年度甲類第7 期中央登錄債券新臺幣70萬元為擔保金，並以本院107 年度存字第1037號提存事件提存後，聲請本院以107 年度司執全字第283 號假扣押執行相對人所有財產在案。茲因該假扣押執行事件業經伊撤回，伊復於上開訴訟終結後，聲請本院以109 年度聲字第355 號裁定通知相對人於收受裁定後21日內行使權利，相對人未於所定期間內行使權利，爰依民事訴訟法第104 條第1 項規定，聲請返還上開擔保金等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出本院107 年度司裁全字第629 號民事裁定、107 年度存字第1037號提存書、本院桃院祥玄107 年度司執全字第283 號函、臺灣雲林地方法院雲院惠107 執全助寅102 字第1094020662號函、本院109 年度聲字第355 號民事裁定、相對人公司變更登記表暨其股東臨時會議事錄、本院桃院祥民科字第1099012356號函及相對人之戶籍謄本等件為證，並經本院依職權調取假扣押卷宗、提存卷宗核閱屬實。又聲請人確於訴訟終結後，聲請本院通知相對人行使權利，而經本院以109 年度聲字第355 號裁定通知相對人於收受裁定後21日內行使權利，此通知均已合法送達於相對人等情，亦經本院依職權調取上開通知行使權利卷宗核閱無誤，堪認屬實。相對人既逾上開受催告期間迄今並未行使權利，此觀本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺中地方法院110 年3 月23日中院麟文字第1100000560號函即明，揆諸前揭規定，本件聲請人之聲請，於法尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。中華民國 110 年 4 月 12 日民事第一庭法官張永輝正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。中華民國 110 年 4 月 12 日書記官劉雅婷

臺灣桃園地方法院110年度聲字第134號

關鍵資訊