lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院110年度補字第1048號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分配表異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    111 年 02 月 09 日
  • 法官
    林春長

  • 原告
    林君澤

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度補字第1048號 原 告 林君澤 上列原告與被告昌達新工程有限公司間請求分配表異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按分配表異議之訴之訴訟標的價額,應以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之(最高法院76年台上字第2782號民事判例意旨參照)。經查,原告起訴主張本院110年度司執字第47293號強制執行事件,於民國110 年10月6日製作之分配表中(下稱系爭分配表),被告受分配之 「次序1」、「次序4」債權合計新臺幣(下同)813,552元(下 稱系爭債權),應予剔除,而系爭分配表經剔除系爭債權後,原告可得增加之分配金額即為原告之不足額397,834元(392,223+5 ,611=397,834),故本件訴訟標的價額核定為397,834元,應徵第一審裁判費4,300元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其 訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 2 月 9 日民事第一庭 法 官 林春長 上列正本證明與原本無異。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;命補裁判費之部分,不得抗告。 書記官 魏里安 中 華 民 國 111 年 2 月 9 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用