臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

圓明緣國際股份有限公司

法定代理人

蕭永豐

上訴人

趙輝強

上訴人

趙輝群

上訴人

趙曉萍

上訴人

趙謝珍怡

被上訴人

嘉聯資產管理有限公司

法定代理人

梁家源

上列當事人間請求確認股份存在事件，上訴人對於中華民國111年1月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人對於本院110年度訴字第1791號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國111 年3 月7日裁定命上訴人於5日內補正，該裁定已於分別於111 年3月11日、同年月14日、同年月17日送達上訴人，有本院送達證書可查，上訴人雖於111年3月16日對本院111年3月7日核定訴訟標的價額之裁定提起抗告，惟經臺灣高等法院於111年4月28日以111年度抗字第438號裁定駁回抗告確定，上訴人已於111年5月4日及同年月6日收受該裁定，有臺灣高等法院送達證書可稽，茲已逾相當期間，上訴人仍未補正第二審裁判費，則有本院民事科查詢簡答表、答詢表可查，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條、第85條第2項，裁定如主文。