lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院110年度訴字第1941號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    111 年 05 月 04 日
  • 法官
    呂如琦
  • 法定代理人
    陳煌輝

  • 上訴人
    楊俊杰
  • 被上訴人
    巨和鋁業股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度訴字第1941號 上 訴 人 楊俊杰 被 上訴人 巨和鋁業股份有限公司 法定代理人 陳煌輝 上列當事人間請求分割共有物事件,上訴人對於本院110年度訴 字第1941號第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後7 日內,具狀表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,並補繳第二審裁判費新臺幣49,911元。 理 由 一、按提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,提出於原第一審法院為之,民事訴訟法第441 條第1 項第3 款定有明文。又提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費,此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。 二、上訴人提起本件上訴,並未表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,亦未繳納第二審裁判費,不符上訴之要件。茲限上訴人於本裁定送達後7 日內,具狀補正上訴聲明,並依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費,本件上訴人之上訴利益額經核定為新臺幣(下同)3,253,303元,應徵第二審裁判費49,911元,逾期未補正及繳納第 二審裁判費,即駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項規定,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  5   月  4   日民事第二庭 法 官 呂如琦 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  111  年  5   月  5   日書記官 王志成

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用