臺灣桃園地方法院110年度訴字第1941號

• 裁判案由: 分割共有物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 04 日
• 當事人: 楊俊杰、巨和鋁業股份有限公司、陳煌輝

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度訴字第1941號
上 訴 人 楊俊杰
被 上訴人 巨和鋁業股份有限公司

法定代理人 陳煌輝
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於本院110年度訴
字第1941號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後7 日內，具狀表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣49,911元。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。
二、上訴人提起本件上訴，並未表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，不符上訴之要件。茲限上訴人於本裁定送達後7 日內，具狀補正上訴聲明，並依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，本件上訴人之上訴利益額經核定為新臺幣（下同）3,253,303元，應徵第二審裁判費49,911元，逾期未補正及繳納第
二審裁判費，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　4 　　日民事第二庭 法 官 呂如琦
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　5 　　日書記官 王志成