臺灣桃園地方法院110年度訴字第2194號

• 裁判案由: 請求簽名等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 27 日
• 當事人: 宏昇光電科技股份有限公司、余雅芯

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度訴字第2194號原 告 宏昇光電科技股份有限公司

法定代理人 余雅芯
訴訟代理人 邱英豪律師
上列原告與被告李嘉興間請求簽名等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬肆仟參佰參拾伍元，如逾期不為補繳即駁回其訴。
理 由
一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又依民事訴訟法
第77條之13、第77條之14規定，繳納裁判費為起訴應備之程式。
二、本件原告起訴依委任之法律關係及司法第183條第1項之規定，請求被告於原告110年度股東常會議事錄簽名，不是依人
格權或身分關係有所主張，而是因財產權涉訟，然其訴訟標的價無法核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，即應核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元，原告在起訴時繳納3,000元，還要補繳1萬4,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日民事第一庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　28　　日書記官 鄧竹君