臺灣桃園地方法院110年度訴字第2357號

• 裁判案由: 給付委任報酬等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 111 年 11 月 10 日
• 當事人: 宸和管理顧問有限公司、王詩瑋、阿米巴巴通路信息股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度訴字第2357號
上 訴 人
即 原 告 宸和管理顧問有限公司

法定代理人 王詩瑋
被 上訴人
即 被 告 阿米巴巴通路信息股份有限公司

兼
法定代理人 鄭偉良

被 上訴人
即 被 告 陳瑞娟
上列當事人間請求給付委任報酬等事件，上訴人對於中華民國111年9月16日本院110年度訴字第2357號判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣柒萬伍仟柒佰伍拾元，並具狀補正上訴理由，逾期未補繳第二審裁判費，即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。復按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、事實及證據；民事訴訟法第441條第1項第4款、第2項亦有明定。
二、上列當事人間請求給付委任報酬等事件，上訴人不服本院第一審判決，提起上訴，查其上訴利益金額為新臺幣（下同）500萬元，應徵第二審裁判費7萬5,750元，未據上訴人繳納
。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁
定。又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　10　　日民事第三庭 法　官　許容慈
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　11　　日書記官 邱佑儒