資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度訴字第2507號
- 原告
- 康桀企業社
- 法定代理人
- 彭俊偉
- 訴訟代理人
- 林婉婷律師
- 被告
- 吳宗霖
- 被告
- 吳莊碧
- 被告
- 吳叔靜
- 被告
- 高煥然
- 被告
- 高浩然
- 被告
- 高沛然
- 被告
- 高燕然
- 被告
- 吳宗憲
- 被告
- 吳寶琴
- 上二人共同訴訟代理人
- 邱清銜律師
- 複代理人
- 游淑琄律師
主文
本件再開言詞辯論，並指定民國一百一十二年七月二十日下午二時三十分，在本院第三十九法庭為言詞辯論期日。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、上列當事人間請求給付服務報酬等事件，前經言詞辯論終結，茲因高浩然、高沛然、高燕然之國外地址送達結果尚無法確認，致對其之言詞辯論期日通知書是否合法送達發生疑義，為保障被告訴訟權益及確保送達合法性，認有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論如主文所示。