110年度訴字第2507號｜民事：給付服務報酬等｜裁判日期：112 年 02 月 15 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度訴字第2507號原告康桀企業社法定代理人彭俊偉訴訟代理人林婉婷律師被告吳宗霖吳莊碧吳叔靜高煥然高浩然高沛然高燕然吳宗憲吳寶琴上二人共同訴訟代理人邱清銜律師複代理人游淑琄律師主文本件再開言詞辯論，並指定民國一百一十二年七月二十日下午二時三十分，在本院第三十九法庭為言詞辯論期日。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、上列當事人間請求給付服務報酬等事件，前經言詞辯論終結，茲因高浩然、高沛然、高燕然之國外地址送達結果尚無法確認，致對其之言詞辯論期日通知書是否合法送達發生疑義，為保障被告訴訟權益及確保送達合法性，認有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論如主文所示。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　15　　日民事第四庭　法　官　傅思綺正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　15　　日書記官王家蒨

臺灣桃園地方法院110年度訴字第2507號

關鍵資訊