臺灣桃園地方法院110年度訴字第601號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　110年度訴字第601號

上訴人

冠旭工程有限公司

法定代理人

吳明賢

上訴人

吳明哲

上訴人

陳怡甄

上列上訴人與被上訴人王錦德間因本院110 年度訴字第601 號損害賠償事件，上訴人對於中華民國110 年10月18日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第441 條第1 項第34、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。

二、上訴人對於中華民國110 年10月18日本院第一審判決，提起第二審上訴，但未據繳納裁判費。經查，上訴人冠旭工程有限公司請求被上訴人應刊登道歉啟事，係請求為回復名譽之適當處分，屬非因財產權而起訴，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）4,500 元；上訴人吳明哲、陳怡甄分別請求被上訴人應給付300 萬元、40萬元，係因財產權而訴訟，則應分別徵第二審裁判費4 萬6,050 元、6,450 元，但均未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達之日起5 日內分別向本庭補繳，逾期不補繳，即駁回上訴，特此裁定。