臺灣桃園地方法院110年度訴字第856號
關鍵資訊
- 裁判案由買賣股份無效等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期111 年 01 月 20 日
- 法官許容慈
- 原告李育詮、李宥嫻、李以婷
- 被告馮志能、馮修維、馮慶源、劉琪玲
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度訴字第856號 上 訴 人 即 原 告 李育詮 李宥嫻 李以婷 共 同 訴訟代理人 李永發 被 上訴人 即 被 告 馮志能 馮修維 馮慶源 劉琪玲 上列當事人間請求買賣股份無效等事件,上訴人對於民國110年11月22日本院110年度訴字第856號第一審判決提起上訴,未據繳 納裁判費。經查,上訴人於第一審之聲明於變更後係請求確認被上訴人馮志能、馮修維、馮慶源、劉琪玲於106年3月15日以每股新臺幣(下同)10元買賣訴外人新寶發國際綠能股份有限公司之股份合計257萬股之行為無效,並分別將上開股份返還予各上訴 人,則本件之訴訟標的價額2,570萬元(計算式:2,570,000股1 0元=25,700,000元),應徵第一審訴訟費用23萬8,160元,扣除上訴人起訴時已繳納3,000元,尚需繳納23萬5,160元(計算式:238,160元-3,000元=235,160元)。又本件上訴人之上訴利益亦 為2,570萬元,應徵第二審上訴費用35萬7,240元,故限上訴人於收受本裁定送達後10日內補繳第一審訴訟費用23萬5,160元及第 二審上訴費用35萬7,240元,如逾期未繳第二審上訴費用,即駁 回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 1 月 20 日民事第三庭 法 官 許容慈 正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中 華 民 國 111 年 1 月 21 日書記官 邱佑儒

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


