110年度重訴字第158號｜民事：給付價金｜裁判日期：112 年 06 月 19 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度重訴字第158號原告呂理正呂理孝共同訴訟代理人劉德壽律師李致詠律師劉逸旋律師被告國華建設有限公司均發建設有限公司設新北市○○區○○路000號0樓兼上二人法定代理人宋泉源被告宋國揚共同訴訟代理人劉正穆律師戴一帆律師被告宸碁開發事業股份有限公司兼法定代理人陳子昱共同訴訟代理人黃勝文律師黃唐施律師上列原告與被告林鼎睿等間給付價金事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後十日內，補正林鼎睿遺產管理人之年籍資料並具狀由該遺產管理人承受訴訟，或已向法院聲請選任林鼎睿遺產管理人之證明及報告選任之進度，逾期未補正，即駁回原告對於被告林鼎睿之訴。理由一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止。民事訴訟法第168條至第172條及第174條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條及第178條分別定有明文。二、經查，本件原告前以林鼎睿為被告，提起本件給付價金訴訟，但林鼎睿在原告起訴後，已於民國112年3月5日死亡，惟林鼎睿之配偶及第一順位至第四順位之繼承人即其子女、父母、兄弟姐妹，均已分別於112年3月16日具狀向本院聲明拋棄繼承在案等情，業經本院依職權調閱該院112年度司繼字第926號、112年度司繼字第1223號案卷確認無誤，並有林鼎睿之除戶戶籍資料在卷可稽，是應認林鼎睿已無繼承人可承受訴訟，依據民法第1177條規定，自應選任遺產管理人承受本案訴訟。在選任該遺產管理人前，原告無從以林鼎睿之遺產管理人具狀承受訴訟，本院亦無從依職權裁定命承受，故有命原告補正之必要，逾期未補正，即駁回其此部分之訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　19 　日民事第四庭審判長法　官　林常智法官陳容蓉法官陳昭仁以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　20　　日書記官陳佩伶

臺灣桃園地方法院110年度重訴字第158號

關鍵資訊