臺灣桃園地方法院110年度重訴字第367號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度重訴字第367號

原告

台灣航空貨運承攬股份有限公司

法定代理人

許旭輝

被告

中華航空股份有限公司

法定代理人

謝世謙

訴訟代理人

邵達愷律師

　　　　　　洪子洵律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第6 款定有明文。

二、本件原告起訴未繳裁判費，嗣經本院於民國110 年10月26日裁定限期命原告應於裁定送達後5 日內補正裁判費，該裁定已於110 年11月2 日送達生效，有本院送達證書在卷可稽。然原告迄未補正上開裁判費，復有案件繳費狀況查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢結果、民事科查詢簡答表等資料存卷足證，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。