110年度除字第178號｜民事：除權判決｜裁判日期：110 年 06 月 28 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　110年度除字第178號聲　請　人　金昇隆企業有限公司法定代理人　龍惠娥上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：主文一、聲請駁回。二、聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所載之支票，因不慎遺失，前經聲請鈞院以109 年度催字第20號公示催告，並於民國109 年10月16日刊登於法院網站在案，茲申報權利期間已滿而無人申報權利並提出原票據，為此聲請宣告附表所載支票無效等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545 條第1 項定有明文。而聲請人得於申報權利之期間已滿3 個月內聲請除權判決，此項期間依其性質為不變期間，不許法院以裁定延長或縮短之，聲請人逾此期間始為除權判決之聲請者，法院應認其聲請為不合法，以裁定駁回之（臺灣高等法院83年度抗字第633 號裁定意旨參照）。三、經查，本件聲請人前主張因遺失附表所示之支票，經本院 109 年度催字第20號裁定准予公示催告，其所定申報權利期間為自該公示催告開始公告於法院網站之日起4 個月內。又該裁定業於109 年10月16日公告於本院網站，是權利申報期間至110 年2 月16日即已屆滿，則聲請人自應於申報權利之期間屆滿後3 個月內即110 年5 月16日前聲請為除權判決。惟聲請人遲至110 年6 月2 日始為本件除權判決之聲請（見卷附聲請狀上本院收狀戳），顯已逾3 個月之法定期間，依照前開說明，聲請人本件聲請自不合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 110 年 6 月 28 日民事第五庭法官林常智上列正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。中華民國 110 年 6 月 28 日書記官石幸子附表： ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │支票附表： │ ├──┬─────────┬─────────┬───────────┬─────┬────────┬────┤ │編號│發票人 │付款人 │發票日 │票面金額 │支票號碼 │受款人 │ │ │ │ │ │（新臺幣）│ │ │ ├──┼─────────┼─────────┼───────────┼─────┼────────┼────┤ │001 │滾得順企業有限公司│聯邦商業銀行高榮分│109年10月5日 │84,465元 │Ｕ一四四六二二一│金昇隆企│ │ │黃水旺 │行 │ │ │九 │業有限公│ │ │ │ │ │ │ │司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴─────────┴─────────┴───────────┴─────┴────────┴────┘

臺灣桃園地方法院110年度除字第178號

關鍵資訊