lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,327

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院110年度除字第187號

除權判決民事裁判日期 110 年 08 月 05 日

法官許容慈

臺灣桃園地方法院民事判決       110年度除字第187號

聲請人
永全懋股份有限公司
法定代理人
高志明

上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國110 年8 月2 日辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人持有如附表所示之支票,因不慎遺失,前經聲請法院以109 年度催字第47號裁定為公示催告,並公告於法院網站在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出支票,為此聲請宣告如附表所示之支票無效等語。

二、經查,聲請人主張之上開事實,業據本院依職權調閱上開公示催告卷宗查核無誤,足堪認定為真實。而本件申報權利期間已於民國110 年5 月21日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,除經聲請人於本院110 年8 月2 日言詞辯論時到庭陳明在卷外,並經本院依職權查詢屬實,有本院民事科查詢簡答表1 紙附卷可稽。從而,本件聲請於法尚無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。

┌─────────────────────────────────┐│支票附表:110 年度除字第187 號 │├─┬───┬────┬────┬─────┬─────┬─────┤│編│發票人│付款人 │發票日 │ 票面金額 │支票號碼 │受款人 ││號│ │ │(民國)│(新臺幣)│ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┤│1 │巨青電│臺灣中小│109 年9 │371,436元 │ZG7721344 │永全懋股份││ │子有限│企業銀行│月10日 │ │ │有限公司 ││ │公司 │八德分行│ │ │ │ ││ │陳明雁│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │└─┴───┴────┴────┴─────┴─────┴─────┘

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中 華 民 國 110 年 8 月 5 日

民事第三庭 法 官 許容慈

中 華 民 國 110 年 8 月 6 日

書記官 邱佑儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院110年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)