臺灣桃園地方法院110年度除字第31號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 17 日
• 法官: 張世聰
• 原告: 楊延壽

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 110年度除字第31號聲　請　人　楊延壽

上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之股票，業經本院以109 年度司催字第82號裁定公示催告在案，並已於民國109 年4 月16日公告於法院網站。茲因申報期間屆滿，且無人主張權利，爰聲請判決宣告如附表所示之股票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545 條第1 項定有明文。而聲請人得於申報權利之期間已滿3 個月內聲請除權判決，此項期間依其性質為不變期間，不許法院以裁定延長或縮短之，聲請人逾此期間始為除權判決之聲請者，法院應認其聲請為不合法，以裁定駁回之（臺灣高等法院83年度抗字第633 號裁定意旨參照）。
三、經查，本件聲請人前主張因遺失附表所示股票，經本院109
年度司催字第82號裁定准予公示催告，其所定申報權利期間為自該公示催告開始公告於法院網站之日起4 個月內。又該裁定業於109 年4 月16日公告於本院網站，是權利申報期間至109 年8 月16日即已屆滿，則聲請人自應於申報權利之期間屆滿後3 個月內即109 年11月16日前聲請為除權判決。惟聲請人遲至110 年1 月22日始為本件除權判決之聲請（見卷附聲請狀上本院收狀戳），顯已逾3 個月之法定期間，依照前開說明，聲請人本件聲請自不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日民事第三庭 法 官 張世聰
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日書記官 顏崇衛

┌──────────────────────────────────────────────────┐
│股票附表： 110年度除字第31號│
├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤
│編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│00│金嗓電腦科技股份有限公司 │九九─ＮＹ─００００三四五 │ │１ │７０００│ │
│01│ │ │ │ │ │ │
└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘