lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院110年度除字第38號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    110 年 03 月 10 日
  • 法官
    張震武
  • 法定代理人
    洪金榮

  • 原告
    聯進股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事判決        110年度除字第38號聲 請 人 聯進股份有限公司 法定代理人 洪金榮 訴訟代理人 董帛偉 上列聲請人請求除權判決事件,本院於民國110 年2 月24日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所示之支票無效。 聲請程序費用由聲請人負擔。 事 實 及 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示支票,因不慎遺失,前經聲請鈞院以109 年度司催字第255 號為公示催告,並公告於法院網站在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出支票,為此聲請宣告附表所示支票無效等語。 二、經查,聲請人主張之上開事實,業據本院依職權調閱上開公示催告卷宗查核無誤,足堪認定為真實。 三、所定申報權利期間已於民國109 年12月24日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,除經聲請人於本院110 年2 月24日言詞辯論時到庭陳明在卷外,並經本院依職權查詢屬實,有本院民事科查詢簡答表1 紙附卷可稽。從而,本件聲請,於法尚無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。 中 華 民 國 110 年 3 月 10 日民事第五庭 法 官 張震武 中 華 民 國 110 年 3 月 10 日以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 書記官 陳𥴡濤 附表: ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │支票附表:110 年度除字第38號 │ ├─┬─────────┬─────────┬────────┬───────┬──────┬────────┤ │編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日 │票 面 金 額│支票號碼 │受 款 人 │ │號│ │ │ │(新台幣) │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼────────┼───────┼──────┼────────┤ │00│張平定 │臺灣中小企業銀行八│民109年6月30日 │17,040元 │AI2122940 │聯進股份有限公司│ │1 │ │德分行 │ │ │ │ │ └─┴─────────┴─────────┴────────┴───────┴──────┴────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用