lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院110年度除字第76號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    110 年 03 月 23 日
  • 法官
    彭怡蓁

  • 原告
    李元琦李元河

臺灣桃園地方法院民事判決        110年度除字第76號聲 請 人 李元琦 代 理 人 李元河 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國110年3月23日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之股票無效。 程序費用由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人持有如附表所示之股票,因不慎遺失,經聲請本院以109年度司催字第332號裁定准許公示催告,並經本院網路公告在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原股票,爰聲請判決宣告該股票無效等語。 二、查附表所示之股票,經本院以109年度司催字第332號裁定公示催告在案。且所定申報權利期間已於民國110年2月19日屆滿,迄無人申報權利及提出原股票,聲請人之聲請,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中 華 民 國 110 年 3 月 23 日民事第三庭 法 官 彭怡蓁 正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 110 年 3 月 23 日書記官 蕭竣升 附表: ┌────────┬─────────────┬──┬────┐ │發行公司 │股 票 號 碼│張數│ 股數 │ ├────────┼─────────────┼──┼────┤ │造隆股份有限公司│九九─NX─0000二一0│ 1 │861 │ └────────┴─────────────┴──┴────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院110年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用