法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 774

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

111年度促字第10024號

支付命令民事裁判日期 111 年 10 月 31 日

法官張金柱

債權人
遠芳電器有限公司
債權人
兼法定代理
債權人
人 武文芳
債權人
武文芳

前列武文芳、武文芳共同

上列債權人對債務人鍾南賜間聲請支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理由

一、本件債權人聲請對債務人發支付命令,經核債權人未補繳聲請費新台幣500元、提出債務人鍾南賜之最新戶籍謄本、經債務人簽章確認「債務人向債權人所購買及裝設於施工地點A、B、C三區之系爭冰箱均已於兩造約定之期日(即111年3月20日)裝設完成且經「驗收合格」之證明文件或類此之文件」、與請求金額相符之請款單及發票催告函及回執(載明事實、理由、請求返還金額、依據等)、債務人收受前項催告函後之「覆函」、重新提出裝設完成A、B、C三區「三組」系爭冰箱之照片(註:須含拍攝日期之彩色照片),經本院民國111年8月31日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正,該裁定已於111年9月13日送達,有送達證書附卷可稽,逾期迄未補正,於法不合,其聲請應予駁回。

二、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

民事庭法官 張金柱

上列正本證明與原本無異。本裁定不得聲明不服。

中  華  民  國  111  年  10  月  31  日

中  華  民  國  111  年  10  月  31  日

書 記 官 張美馨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院111年度促字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)