臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

陳楊怜瓔

聲請人

楊玉英

聲請人

楊苙秀

聲請人

楊秋雲

聲請人

楊玉春

聲請人

楊榮彰

聲請人

楊榮富

兼上七人

共同代理人

楊榮雄

相對人

楊竣雅

楊榮北

上列當事人間請求分割遺產等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，此於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人即原審原告楊榮雄等8人與相對人即原審被告楊竣雅、楊榮北間請求分割遺產等事件，經本院以103年度家訴字第108號判決諭知相對人負擔訴訟費用，並業已確定在案，聲請人楊榮雄等人支出之訴訟費用合計新臺幣(下同)63,731元，但未經本院於裁判內確定數額，為此依民事訴訟法第91條第1項、第2項規定，聲請本院裁定確定訴訟費用額等語。

三、經查，聲請人即原審原告楊榮雄等人與相對人即原審被告楊竣雅、楊榮北間請求分割遺產事件，經本院103年度家訴字第108號判決諭知「訴訟費用由兩造依附表一所示之比例負擔」，又依確定判決附表一記載原告陳楊怜瓔、楊玉英、楊苙秀、楊秋雲、楊玉春、楊榮彰、楊榮富、楊榮雄及被告楊竣雅、楊榮北之應繼分比例各為10分之1，並業已確定在案，此經本院依職權調上開卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張已預納之訴訟費用總計新臺幣63,731元，含第一審裁判費11,989元、證人旅費1,742元及鑑定費50,000元（計算式：11,989+1,742+50,000=63,731），業據聲請人提出收據影本為憑，亦經本院核閱上開卷宗查明無訛。從而，本件訴訟費用既由聲請人先予墊付，聲請人自得向相對人請求返還。而依上開確定判決，相對人各應給付上開裁訴訟費用之十分之一予聲請人。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定各為6,373元（計算式：63,7311/10=6,373，元以下四捨五入），並應加給自本裁定送達翌日起按法定利率計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。