lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 669

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定

111年度司票字第2120號

本票裁定民事裁判日期 111 年 08 月 16 日

聲請人
十彥室內裝修有限公司
法定代理人
林彥穎

上列聲請人因聲請對相對人智陽營造有限公司裁定就本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。

理由

一、按件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發之本票,內載金額新臺幣4,900,000元一紙,發票日為民國111年7月27日,經提示不獲付款,為此提出本票1 份,聲請裁定准許強制執行等。

二、按本票為票據之一種,性質上屬流通證券,如附有條件或限制,致本票效力不能即時確定時,其支付之單純性即無從確保,非但阻礙票據之流通,且對票據信用影響甚鉅。故票據法第11條第1 項及第120 條第1 項第4 款明定,無條件擔任支付為應記載事項。經查,本件本票未記載「無條件擔任支付」之事項者,該本票即屬無效。故無從依票據法第123 條聲請法院為准許本票強制執行之裁定。

三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀。(須附繕本,並繳納抗告費新臺幣1,000 元)。

簡易庭司法事務官 劉彥伶

中  華  民  國  111  年  8   月  16  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院111年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)