lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院111年度司聲字第289號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    變換提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    111 年 07 月 12 日
  • 法定代理人
    陳鳳龍、陳俊成、賴曉諭

  • 原告
    中租迪和股份有限公司法人陳紹群
  • 被告
    佑展企業股份有限公司法人陳鋒陽宇伸企業有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度司聲字第289號 聲 請 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 代 理 人 陳紹群 相 對 人 佑展企業股份有限公司 破產管理人 李岳霖律師 相 對 人 陳鋒陽(現更名為陳寶洋) 宇伸企業有限公司 兼上一人 法定代理人 陳俊成 賴曉諭 上列當事人間請求變換提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院110年度存字第1457號擔保提存事件,聲請人所提存之聯邦 商業銀行無記名可轉讓定期存單3張(號碼:UE0000000、UC0000000、UC0000000)合計新臺幣1,200萬元擔保金,准以變換提存同 額之聯邦商業銀行無記名可轉讓定期存單代之。 理 由 一、按供擔保之提存物,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換,民事訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條亦有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院108年度司裁全字第451號民事假扣押裁定供擔保後,經本院108年度司執全字第179號假扣押事件執行查封在案,嗣經本院109年度聲字第418號裁定准予變換提存物,聲請人依前開裁定變換提存同額定期存單提存在案(110年度存字第1457號),因前所提存之定 期存單即將到期,聲請人擬改以同額之聯邦商業銀行可轉讓定期存單代之,爰聲請裁定准予變換提存物等語,並提出假扣押裁定、變換提存物裁定及提存書等件影本為證。 三、聲請人主張之前開事實,經本院審閱聲請人所提之前開證物,並經本院依職權調閱相關事件卷宗核閱無訛。從而,聲請人聲請變換提存物,核與前開規定相符,應予准許。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  111  年  7   月  12  日民事第一庭 司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院111年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用