資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司聲字第330號
- 聲請人
- 樑闆佇有限公司
- 法定代理人
- 吳瑞興
- 聲請人
- 新大工程有限公司
- 法定代理人
- 郭月蘭
- 聲請人
- 利碁營造有限公司
- 法定代理人
- 簡文青
- 聲請人
- 金頂工程有限公司
- 法定代理人
- 丁芮姝
- 聲請人
- 杜元章
- 相對人
- 黃昭維
洪榮宗
上列當事人間給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人樑闆佇有限公司之訴訟費用額確定為新臺幣17,244元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
相對人應給付聲請人新大工程有限公司之訴訟費用額確定為新臺幣2,167元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
相對人應給付聲請人利碁營造有限公司之訴訟費用額確定為新臺幣14,275元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
相對人應給付聲請人金頂工程有限公司之訴訟費用額確定為新臺幣13,570元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
相對人應給付聲請人杜元章之訴訟費用額確定為新臺幣3,640元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求給付工程款事件，經本院110年度建字第51號判決訴訟費用由被告即相對人負擔，嗣相對人不服提起上訴，因未繳納第二審上訴裁判費，經本院110年度建字第51號裁定駁回，第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔確定。
三、經本院依職權調卷審查後，聲請人樑闆佇有限公司、新大工程有限公司、利碁營造有限公司、金頂工程有限公司及杜元章分別繳納之第一審裁判費為17,244元、2,167元、14,275元、13,570元及3,640元，由相對人負擔。從而，相對人應分別給付聲請人樑闆佇有限公司、新大工程有限公司、利碁營造有限公司、金頂工程有限公司及杜元章之訴訟費用額確定為17,244元、2,167元、14,275元、13,570元及3,640元，並均依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。