lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,043

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

111年度司聲字第345號

確定訴訟費用額民事裁判日期 111 年 08 月 11 日

聲請人
國豐旺室內裝修工程有限公司
聲請人
限公司)
法定代理人
陳俊民
相對人
鉅暘實業有限公司
法定代理人
陳建旭

上列當事人間請求返還借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣5萬5,475元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。民事訴訟法第519條亦有明定。

二、聲請人與相對人間請求返還借款事件,前據聲請人向本院聲請對相對人發支付命令,經本院109年度司促字第288號准予核發支付命令,嗣相對人對該支付命令異議而以聲請人支付命令之聲請視為起訴,復經本院109年度訴字第618號、高等法院110年度上字第107號判決、最高法院111年度台上字第811號裁定,第一至三審訴訟費用均由相對人負擔確定。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核,聲請人預納之訴訟費用為支付命令聲請費新臺幣(下同)500、公司登記規費10元、戶政規費15元及第一審裁判費54,950元,合計55,475元【500+10+15+54,950=55,475】。是以,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為55,475元,並自本裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率即年息5%計算之利息,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  111  年  8   月  11  日

民事第一庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)